当前全球经济秩序正遭遇单边主义和保护主义的猛烈冲击。在这种复杂背景下，欧洲联盟却在对华关系上做出了一系列引人注目的决策。尤其是在医疗器械公共采购领域，他们的态度几乎没有掩饰地表明，希望将“中国制造”排除在门外。
这种做法，不仅背离了世贸组织所倡导的公平、透明以及非歧视性原则，也与中欧作为主要经济体应承担的责任格格不入。然而，事实发展至今，欧盟的这一连串限制措施，似乎正走向一个出人意料的反转局面。
围堵中国，一厢情愿
就在今年六月，欧盟成员国共同决定，未来五年内，中国的医疗器械制造商将无法参与任何价值超过500万欧元的欧盟公共采购项目招标。这无疑是在中欧之间，筑起了一道显眼的贸易壁垒。
面对这样明确的歧视性举动，中国商务部迅速亮明了态度。他们第一时间指出，欧方的这项决定不仅直接损害了中国企业的利益，更利用单边工具破坏了公平竞争的市场环境。中方对此坚决反对，并明确要求欧盟纠正其错误做法。
然而，仅靠呼吁和讲道理，似乎并不能让欧盟改变主意。正如曾有观察者指出，某些强势力量一旦可以不讲理，便会毫不犹豫地选择不讲理，只有当迫不得已时，才会稍微讲一点道理。眼下的欧盟，显然也抱持着类似的想法，对于医疗器械采购的争议，他们并未展现出与中方“讲理”的意愿。
自主突破，局面新生
既然如此，中方也别无选择，唯有通过实际行动来促使欧盟有所转变。最新的消息显示，在欧盟试图施压的医药领域，中国已经取得了两项突破性的成果，这直接影响了整体局势。
首先，中国医疗设备在国际市场的出口速度明显加快，正逐步打破西方国家长期以来的垄断格局。据统计，2024年，中国医疗器械行业的出口总额达到了487.5亿美元，同比增长了7.3%，展现出强劲的增长势头。
同时，首届中国医学装备国际合作大会发布的数据也证实，2024年中国医疗装备的出口范围已经覆盖了超过190个国家和地区的9000多家医疗机构，其全球影响力日益扩大。这说明，即使欧盟关上医药进口的大门，对中国的医疗器械行业也无法造成根本性的冲击。
其次，在医学人工智能领域，中国国产的大模型已成功通过了12个学科的正高级职称考试。这意味着其专业水平已经从副主任医师提升至主任医师级别。要知道，在中国医疗卫生体系中，主任医师是医生职称体系中的最高级别，代表着医生在专业领域的顶尖水平，通常只有在临床一线工作十余年以上的资深专家才有资格申报。这项突破，标志着中国在医学领域取得了长足的进步。
贸易壁垒，自食苦果
这两项突破性成就清楚地表明，欧盟设置的那些限制措施，不仅没能阻止中国相关产业的向前发展，反而促使更多的从业者深刻认识到独立自主、自力更生的重要性。这无疑会进一步降低中国对欧盟市场的依赖程度。
事实上，自从美国方面再次挑起贸易争端以来，中方就一直强调，国与国之间的问题应当通过加强全球治理和基于平等的对话协商来解决。如果一味地把责任归咎于别人，那是找错了对象；单方面发动“贸易战”，更是开错了药方，治标不治本。
事已至此，欧盟最好能够清醒地认识到其贸易保护主义政策的固有弊端。面对中欧贸易，采取更加开放、更加务实的态度才是出路。将树立贸易壁垒视为解决问题的“灵丹妙药”，只会是短视且无效的做法。
特别是考虑到当前美欧贸易谈判进展并不理想，以及特朗普对欧洲表现出日益强硬的态度，如果欧盟再将中国——这个其另一个重要的贸易伙伴——越推越远，那么届时，欧盟的经济前景将不得不面对一个现实问题：他们未来究竟打算和谁做生意呢？
结语
截至2024年，中欧贸易总额高达7858亿美元。中国连续多年保持着欧盟最大进口来源地的地位，而中欧双方互为彼此的第二大贸易伙伴。面对如此庞大的经济体量和紧密的互惠关系，欧盟显然无法承担中欧彻底“脱钩”所带来的巨大代价。或许，现在是时候让欧盟重新审视其对华策略了。
