中国U16国少队又输了，这到底是教练的锅，还是中国青训的老毛病又犯了？要说这场0-2不敌朝鲜的比赛，真是让人看得心里不是滋味——球迷们刚在上一场看到大胜印度的希望，转头就被现实啪啪打脸。你是不是也觉得，这变脸比翻书还快？
先说说浮嶋敏这位主教练，很多人原本对他抱有很大期待。毕竟人家在日本湘南海洋干过助理教练，还参与过青训体系建设。听起来挺靠谱，带着一股“外来的和尚会念经”的劲头。中国足协也是看中他的技术和纪律，2019年把他请来负责青少年项目，想借他的经验给中国足球打打底。但理想很丰满，现实却很骨感。浮嶋敏接手后，大家本以为能一鸣惊人，结果成绩却没啥起色。说实话，你说是他个人能力问题，还是中国青训土壤太贫瘠，恐怕谁都说不准。
再看看这次集训的安排，真有点“乱拳打死老师傅”的意思。国少队从9月底开始集训，本来是为11月的U17亚洲杯预选赛备战，结果主力球员不是伤病就是被俱乐部拦了下来。浮嶋敏一咬牙，直接补了12个新人进名单，30个人里有40%是新面孔。说是想考察球员，但集训就像把一锅乱炖端上桌，配合根本谈不上默契。比赛一密集，踢得就跟没头苍蝇似的，进攻端哑火，防守端失误连连。
这种大换血的做法，早在2016年贾秀全带队时就吃过亏。那年U16亚洲杯预选赛，中国队也是阵容调整太大，结果没能出线。看起来，中国青训老毛病还真是难改。你说是想通过轮换找到最合适的人选，可最后发现大家都在找，没人能稳定住阵脚。足球圈里有句话，“换来换去，最后谁都不行”，这话一点不假。
说到轮换，还得提提这次的赛程安排。6天踢4场热身赛，简直就是“铁人三项”变成“铁人四项”。对阵印度，先是4-0大胜，大家还在欢呼，第二场就被印度0-1逆转；紧接着又被朝鲜打了个0-2。密集的比赛让球员们像陀螺一样转，配合生疏不说，体能也跟不上。记者马德兴就说了，球员疲劳是连败的主要原因。这种“模拟密集赛程”的思路本意是好的，但一旦过度，就成了自找麻烦。
再说朝鲜队，那可不是省油的灯。人家青训基础扎实，2014年在泰国还拿过U16亚洲杯冠军。这次来中国，路上刚歇一天就上场了，结果一开场就给咱们来了个下马威。高强度压迫，快速反击，国少队防线直接被打穿。你说人家是“兵贵神速”，咱们则是“慢半拍”，攻防转换都跟不上节奏。其实，朝鲜青训体系的稳定和高强度，真的值得中国借鉴。
说到青训，不得不提日韩。日本早在2005年就建立了全国青训一体化体系，球员从小就接受系统训练，选材、培养、晋升都有一套标准。中国这边呢？主要靠体校和俱乐部，各自为政，缺乏统一标准。即使请来日本教练，理念先进也难落地，像是把种子撒在沙地上，怎么都发不了芽。专家研究显示，青训体系不完善是中国足球多年徘徊不前的根本原因。
说到日本教练执教中国青少年队，那真是“吃力不讨好”。上村健一就是个例子。2019年他带中国U15去泰国打东盟杯，虽然小组赛赢了，但淘汰赛战术保守被逆转，最后只拿了个第四。后来带U17国少队参加亚洲杯，小组赛出局，外界批评他战术僵化，临场调整能力不足。甚至有传闻说中方教练也插手选人，队伍里“各唱各的调”，最后只能下课走人。
说到底，浮嶋敏现在的处境和上村健一如出一辙。足协这边考核压力山大，今年5月，U16国少队管理权划给国管部，监督体系立刻收紧。到了10月底的四国赛，成绩直接决定浮嶋敏的去留。这种“以成绩论英雄”的做法，短期看能刺激大家拼命，但长远看只会让教练和球员都不敢冒险，球队风格越来越死板。
不少球迷私下吐槽，日本教练技术培训一把好手，但真要带队打硬仗，捏合整体能力还是差点火候。其实这也不全是教练个人问题，更多是青训土壤和体制的原因。调查数据显示，近五年中国青少年球队主教练平均任期不到两年，频繁换帅让球队缺乏积累和稳定。你说这不是“治标不治本”，是什么？
最后，10月16日国少队还要再和朝鲜来一场“二番战”。说实话，胜负已经不那么重要，关键是看看浮嶋敏还能不能稳住阵脚，带队整出点新花样。要我说，中国青训要想翻身，光靠换教练、引外援远远不够，还是得自己下苦功，补上青训体系这块短板。毕竟，种瓜得瓜，种豆得豆，足球这玩意儿，急不得。
少年们还在球场上拼，咱们也只能在屏幕前摇头叹气，盼着下次别再“起大早赶晚集”了。
(免责声明）文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改。
#秋季图文激励计划#
