塔里伊森和小史密斯全面对比，谁弱谁强，一目了然
火箭队这两年最让人头疼的选择，塔里·伊森和小贾巴里·史密斯到底谁才是未来真正的核心？两个年轻人摆在一起，怎么都不像同一个模子出来的——身高、打法、气质全都差得太远，就连他们在球场上的存在感，也完全两种风格。数据能说话，比赛现场更能分个明白，今天要比的就是：谁真正值得火箭队花大力气去培养，谁只能当配角。
身体条件两个极端，功能感分明
史密斯很显眼，一出场高度压场，标准四号位尺寸，一个身高2米08，臂展2米16，体重100公斤，站着就比别人上一头。静态天赋优点明显，手长脚长，下肢灵活，抢篮板、堵内线都有基础。移动速度偏快，起跳不算顶级，但连续弹速还行，能赶回防守也能冲外线投三分。眼下的NBA只认高大，不怵对抗的空间型内线，史密斯是那种基本模板。
伊森就不走常规路线，2米03身高虽然矮了5厘米，臂展却比史密斯还长些，体重103公斤。看上去更结实，比赛场上扛人能顶住。动态条件真不错，冲刺能力好，连续起跳快，横向滑步也快。比赛拼劲突出，对抗就没怕过谁。伊森不是那种高头大马的空间型锋线，偏像传统小球时代的工兵，力气强配速搞，功能感更强。
技术特点做差异，进攻分场景，防守拼硬度
进攻史密斯没得说，三分球是绝活，本赛季命中率36.8%，站在三分线就像开了投篮机。外弹外投，接球就出手，有一种自信的感觉，每个动作都很流畅。挡拆外弹后拔三分，中距离也有点本事。缺点明显，篮下效率太低，53.2%的命中率算四号位合格吗？身体对抗一上来动作变形，持球突破也不靠谱，都是靠别人传球吃饼。
伊森是终结高手，篮下命中率67.5%，就靠身体对抗打空间，硬冲篮板二次进攻，场均能刷出来2.1个前场板。快攻就是他的天下，占了总得分的18%。三分球不是绝活，但35.4%的准度相当能用，出手选择也更扎实，从不瞎投，进了就赚。伊森持球能突破，靠个人动作拿分，配合起来顺下就有机会，功能性很鲜明。
防守两个人完全不是一个类型。伊森外线防守覆盖广，二号到四号都能守，场均1.8抢断、0.9盖帽，压迫感明显。预判路线切断传球，横向滑步堵突破，积极贴身没在怕。但也有问题，太想抢断容易犯规，场均2.5犯规。压迫力强，积极消耗对手。
史密斯是典型的静态护筐型，身高臂展卡位，场均1.1盖帽，身高就是天然优势。但防守意识一般，横向追人跟不上，挡拆后的换防总掉队。整体防守效率不如伊森，限制对手命中率就是差点意思。
场上定位互补，角色鲜明
史密斯在队里就一个任务，拉开空间，给格林、申京制造三分机会。偶尔挡拆顺下，吃一次饼，打完赶紧站外围。持球进攻没得玩，全靠无球接球。球队折腾空间时史密斯很关键，主攻配角，两种身份区别明显。
伊森是工兵，攻防都能顶，上场不需要球权，空切快攻就能刷分，篮板保护也有，用身体搅局，激活防守。主防对方核心外线，死盯死拼。团队里胶水型，谁缺什么补什么，不抢分、不抢位置，场上能量拉满。
未来发展谁能突破，谁能拖后腿
史密斯最大优势身高，他的三分是真本事，如果有一天开发出持球突破和篮下终结，绝对能往克里斯·波什那种空间型全明星靠，天赋上限高。但现在成长速度太慢，一年下来感觉进步有限，终结技术短板太多，下限很可能只是轮换射手，有身体没发挥全。
伊森就更稳定，技术成熟度高，三分准度只要继续提升，犯规减少，完全有机会做联盟顶级3D，甚至冲击防守阵容。他不用太多球权，不靠系统专门设计战术，攻防一体，很适合现代篮球节奏，下限就是轮换主力，上限取决于能否开发多项进攻技能。
比赛场景谁更有用，看得真切
伊森是即战力，无球跑位切空，一场下来，防守撑住外线，篮板抢得火热，终结率高，全场拼劲让全队都带有能量。球迷每次看他下快攻都激动，社交媒体里“塔里伊森太拼了”“伊森才是现在火箭的防守基石”留言反复刷屏，数据也能说明问题，最近一波比赛火箭防守效率全队第一就是伊森在场时。
史密斯则是未来赌注，三分空间理论上能解放进攻体系，如果后天开发出来更多技能，天赋兑现就是高于伊森的级别。打强队时，史密斯很容易被点名突破，防守压力大，比赛态度不够积极，球权一少就容易消失。球队需要空间型四号位，但现阶段贡献不稳定，比赛强度一上来，弱点暴露得比伊森更明显。
团队建设只有一个答案，谁能成为火箭基石要看实际比赛场景。现在火箭队最需要防守、能量、场上责任心，伊森就是能提供答案的人。史密斯更像未来计划，必须慢慢等他开发出更多技能，才能真正扛起重担。谁弱谁强，场上表现就是一面镜子。现在火箭要走重建路，留下伊森就是选择现实，赌史密斯就是选择未来，两个人定位分明，是互补，不是替代。谁能更快兑现价值，谁才是球迷真正认可的核心。
本报（台/网）坚持弘扬社会主义核心价值观，传播积极向上的社会正能量。如发现内容有误或涉及侵权，请及时联系我们核实处理。小编写文不易，期盼大家多留言点赞关注，小编会更加努力工作，祝大家生活一路长虹。
