新闻动态

星链塞爆轨道,200米险撞中国卫星,马斯克副手竟先开炮

发布日期:2025-12-31 17:02 点击次数:98

太空里差点撞上了。200米,听着挺远,但在轨道上这点距离基本等于擦着过。更有意思的是,事儿还没闹清楚,SpaceX的副总裁先跳出来指责中方"没提前打招呼"。这话说得,好像自家后院被人踩了一脚似的。可问题是,这片轨道,到底是谁先挤满的?

事情发生在12月12号下午,东太平洋上空。中科宇航几天前刚用力箭一号火箭送了9颗卫星上去,目标轨道是550公里高的太阳同步轨道。任务挺顺利,卫星信号正常,地面站检查过了没毛病。结果48小时后,其中一颗编号67001的卫星,跟星链6079差点亲上了。

SpaceX的副总裁先开炮

迈克尔·尼科尔斯,星链项目的副总裁,13号就在社交媒体上发声了。他说这次接近"太危险",根本原因是中方发射前没跟现有卫星运营商协调。言下之意很明白——你们不守规矩,差点闯祸。他还特意提到,卫星运营商要是不共享轨道数据,这种事儿以后还得发生。

中科宇航的回应倒是冷静。他们说团队正在联系SpaceX要详细信息,所有发射都用地面感知系统严格筛选窗口,这是强制程序不是可选项。更关键的是,他们抛出几个问题:到底是哪颗卫星?事情发生在刚入轨时还是后来变轨阶段?这次发射有国际合作卫星,卫星交付后的控制权不在中科宇航手里。

这几个问题挺有意思。如果事件发生在卫星交付给其他运营商之后,那责任归属可就完全不一样了。而且中科宇航强调,作为发射服务商,他们只管把卫星送到指定轨道,后续轨道调整是卫星所有者的事。

谁把轨道塞成了早高峰

说到这儿就得看看数据了。低地球轨道上的卫星数量,从2020年的3400多颗暴增到现在的1.3万颗。这其中,SpaceX一家就占了9300多颗,今年一年新发射了3000多颗。三分之二的近地轨道卫星都挂着星链的牌子,这可不是小数目。

星链卫星的运行方式也挺特别。它们发射时先进入较低轨道,然后慢慢爬升到工作高度。老化或故障了又得主动降轨烧毁。这意味着什么?这群卫星一直在动,升轨、降轨、调轨,频繁得很。再加上扁平化设计受大气阻力影响大,得经常维持轨道,还要调整空间分布保持星座覆盖。用专家的话说,星链就是"一群长期在太空里到处跑的卫星"。

英国专家休·刘易斯研究过,星链卫星每周引发大约1600次航天器近距离接近事件,其中跟其他运营商卫星的危险接近就有500次。换句话说,近地轨道上一半以上的"亲密接触",都跟星链有关。

旧账还没算清呢

说起来,这不是星链第一次惹麻烦。2021年,星链卫星两次接近中国空间站,逼得空间站不得不紧急变轨避碰。第一次是7月份,星链-1095从555公里的工作轨道一路降到382公里,直奔当时在390公里高度运行的中国空间站。第二次是10月,星链-2305处于"连续轨道机动状态",策略未知,中国空间站又得紧急躲。

那时候中国航天员还在站里执行任务呢,要是真撞上,后果不敢想。中国依据《外空条约》向联合国提交了正式照会,美方却始终没回应。外交部发言人赵立坚当时就指出,美国一边喊着"负责任外空行为",一边无视国际条约义务,典型的双重标准。

按理说,遇到碰撞风险,应该由变轨代价小的一方主动避让。星链卫星才200多公斤,用的是灵活的电推进系统;中国空间站组合体超过50吨,变轨消耗的推进剂得靠货运飞船千里迢迢运上去。怎么看都该是小卫星让大空间站,可事实是,星链"不管不顾",逼得空间站耗费巨大代价紧急闪避。

更早的2019年,欧洲航天局的"风神"卫星也碰到过类似的事。欧空局提前通知了SpaceX有碰撞风险,对方愣是以"没收到邮件"为由,拒绝采取任何行动。最后还是欧空局主动变轨才躲过去。

沟通的门是谁关上的

SpaceX抱怨中方不协调、不共享数据,可问题是,中美航天交流的渠道是谁堵上的?美国国会的《沃尔夫条款》长期严格限制NASA跟中国航天开展任何合作与信息共享。自己关上了沟通的门,反过来指责别人不沟通,这逻辑实在说不通。

对比之下,中国的做法倒是坦荡。今年10月,中国国家航天局主动联系美国宇航局,告知对方存在卫星碰撞风险,并提出让美方卫星保持原轨道,由中方卫星主动变轨规避。2022年初,中国甚至开始每日公开发布空间站的TLE轨道根数,这是国际通用的高精度轨道预报数据,任何国家拿到后都能算出中国空间站的位置,评估碰撞风险。

航天专家黄志澄评价说,在空间站建设的关键时期公布如此重要的参数,是进一步保证安全的明智之举。这份透明度和负责任的态度,跟某些公司动辄先发制人的指责,形成了鲜明对比。

结语

太空很大,但规矩不能只是一家说了算。当一家公司占据全球近地轨道三分之二的资源,却又拒绝承担相应的公共责任,这本质上就是披着商业外衣的太空霸权。马斯克的星链计划最终要发射4.2万颗卫星,专家警告这大大提升了"凯斯勒综合征"发生的概率——一旦发生轨道碎片链式撞击,整个近地轨道都可能瘫痪。

地面交通需要交规、需要交警,太空难道就该任由某一家"开车"横冲直撞?国际上现在基本只有些"软办法",对不自觉的行为缺乏有效约束。太空没有国界,治理也无法靠单一国家完成。当有人一边把轨道塞得水泄不通,一边动辄甩锅指控,真正需要警惕的,恐怕不是某一次"擦肩而过",而是谁在试图把整个近地轨道变成自家的私人领空。

辉达娱乐介绍 产品展示 新闻动态
电话:
邮箱:
地址:
辉达娱乐

Powered by 辉达娱乐 RSS地图 HTML地图

Copyright Powered by365建站 © 2013-2024