2023年底，就在美国与荷兰达成协议，要求光刻机巨头ASML限制向中国出售先进芯片制造设备的关键时期，这家荷兰公司却上演了一场罕见的“突击出货”。
数据显示，就在禁令全面生效前的最后几个月，ASML对华销售额飙升至创纪录的80亿欧元，仅第三季度，其系统销售收入的46%就来自中国市场。
这一数字远超出各方默契认可的“君子协定”范围，被外界解读为一场与时间赛跑的“战略储备”行动。
这一举动迅速激怒了华盛顿。 美国商务部长吉娜·雷蒙多直接致电ASML首席执行官彼得·温宁克表达不满，荷兰时任首相马克·吕特也感到被本国这家旗舰企业“误导”，使其在最重要盟友面前“蒙羞”。
吕特曾当面警告温宁克，其行为正在“踏入危险的境地”，并强调重获美国信任不仅符合华盛顿的要求，也符合ASML自身的利益。
这场风波的核心始于2023年初。 当时，美国与荷兰政府达成一项旨在限制ASML向中国出口部分深紫外（DUV）光刻设备的协议。
双方约定了一个过渡期，允许ASML在2023年9月禁令生效前，仅完成数量有限的已签订合同设备的交付。ASML的实际交付量远超协议预期，被美国视为公然的违约行为。
面对美国的压力和可能被禁止为已售往中国的庞大存量设备提供售后服务的风险，ASML高层据称在后续交涉中提出了一个令人震惊的方案。
根据《世界上最重要的机器》一书披露，温宁克建议，让ASML利用其工程师定期进入中国芯片工厂进行维护的机会，了解中国芯片工厂的内部情况，并向美国汇报。 用书中描述的话来说，ASML提出可以成为“华盛顿在中国的耳目”。
对于这家全球芯片制造产业链上的关键企业而言，售后服务是其重要的稳定收入来源。 一旦被切断为中国客户服务的路径，将直接冲击其商业模式。
将商业服务角色异化为情报收集节点，这一提议彻底模糊了商业与地缘政治间谍之间的界限。
ASML官方对此指控予以坚决否认，发言人称书中的说法是对事实的“歪曲描述”。
这一消息的曝出，已然在全球半导体行业投下了一颗震撼弹。 它揭示出，在地缘政治的极限压力下，即使是ASML这样的行业巨擘，其坚守商业中立性的空间也正被急剧压缩。
光刻机是制造芯片的核心装备，而ASML是全球唯一能生产最尖端极紫外（EUV）光刻机的公司。
其工程师在为客户提供服务时，能够接触到光刻机的运行数据、工艺参数和产能效率等核心信息。
这些信息若能被他国政府掌握，将使其能够精准评估中国半导体产业的技术水位和发展瓶颈。
中国市场对ASML至关重要。 2023年，其对华营收激增至80亿欧元，占其全球总销售额近三成。
即便在美国持续施压的背景下，ASML依然努力维持在华业务。 2024年初，在荷兰政府部分吊销了对华出口某些型号光刻机的许可证后，ASML仍能继续向中国客户出口NXT:1980Di等型号的DUV光刻机。
ASML长期以来也面临知识产权保护的挑战。 该公司曾卷入多起与前员工和竞争对手的商业秘密纠纷。
例如，2018年，ASML在美国加州起诉XTAL公司窃取其商业机密并胜诉，获判巨额赔偿。 一些前ASML员工在离职后加入中国公司或与中方有关联的企业，也曾引发争议。
对于这些指控，ASML首席执行官温宁克在2019年曾明确表示，不认同公司是“中国间谍”受害者的说法，认为那只是个别员工为牟利而违法的行为，并否认中国政府参与其中。
中国外交部也多次表示，中国的科技发展“一不靠偷，二不靠抢”，并强调高度重视知识产权保护。
商业世界的逻辑与地缘政治的逻辑正在发生激烈碰撞。 当ASML试图在规则允许的框架内最大化自身商业利益，例如在禁令生效前加速对华出货时，这种纯粹的商业行为在“国家安全”至上的叙事面前，显得异常脆弱。
美国商务部曾指出，其出口管制措施旨在阻止中国获得用于生产先进军用芯片的最先进设备。 在这一目标下，美国不愿看到任何可能削弱管制效果的行为。
这一事件也将荷兰政府置于两难境地。 一方面，荷兰拥有ASML这家在全球半导体产业链中具有举足轻重地位的企业；另一方面，作为美国的紧密盟友，荷兰又需协调与华盛顿的外交政策。
美国被指持续向荷兰施压，要求其进一步收紧对华光刻机出口管制。 荷兰《财经日报》在报道相关事件时，甚至引用知情人士形容“美国的行为像个恶霸”。#热点观察家#
对于中国的芯片制造商而言，ASML工程师可能扮演非常规角色的传闻，足以敲响最刺耳的警钟。
晶圆厂与光刻机供应商之间的关系，建立在严格的保密协议和深度信任之上。 如果这种信任基础被侵蚀，每一台精密的光刻机都可能被视为潜在的监控点，每一次例行的维护服务都可能引发对数据安全的担忧。
这无疑会加速中国构建自主可控半导体供应链的决心和行动。 有数据显示，中国本土光刻设备的覆盖率正在提升。
