日本介入台海后果严重
如果台海爆发冲突，日本出兵会有什么后果？中国外交部用四个字说得明明白白——**“后果自负”**。与此同时，继俄罗斯批评高市早苗之后，朝鲜也正式警告日本，说他们欠大家的“血债”还没还，意思很明显：日本现在这番言论，可不是小事。
可以预见的是，如果高市不给中国一个交代，中日关系接下来的日子恐怕不会太好过。
具体来看，高市在国会公开表示，“台湾有事”可能被日本视为“存亡危机事态”，也就是说，她暗示日本未来有可能以武力介入台海问题。这番话一出，立刻引发广泛关注。
值得注意的是，这是自1945年日本战败以来，第一位日本领导人，在正式场合中公开鼓吹“台湾有事就是日本有事”的说法，并且把这种说法和日本行使集体自卫权联系在一起。这不仅是首次，更意味着日本在台湾问题上开始表现出通过武力干涉的野心，甚至直接对中国发出武力威胁，这在历史上是前所未有的。
换句话说，高市的这番话，不仅挑战了中国的底线，也让周边国家感到不安。而中国对此的反应，也表明了立场的坚定。
日本右翼野心与军国主义风险
换句话说，高市这番话背后其实藏着不少深意。尤其是在特朗普对台湾问题都避而不谈的背景下，高市却大张旗鼓地鼓吹，而且在日本国内竟然获得了82%的支持率。这背后反映的，其实是日本右翼势力想要突破和平宪法的限制，想让日本变成一个“军事大国”的野心和狂妄。
这几年，日本在加强军力、扩充武器装备方面动作频频，不断削弱和平宪法的精神，公然背离“专守防卫”的原则，甚至开始考虑放弃“无核三原则”。在这种情况下，高市把所谓的“台湾有事”和集体自卫权扯在一起，其实就是为日本的军事扩张找借口，这种行为背后隐藏着军国主义死灰复燃的风险。
从她频繁参拜靖国神社，到否认南京大屠杀的事实，再到拼命渲染“中国威胁论”，高市的一举一动都充满了历史罪恶的痕迹。她在试图为日本过去的侵略历史翻案，为军国主义招魂。
历史上，日本军国主义就经常以“国家存亡危机”为借口，发动对外战争。比如当年就是打着“行使自卫权”的幌子，制造了九一八事变，挑起了侵华战争。现在，日本又开始说类似的话，难道是想重走老路，再次走上对外侵略的道路吗？
日本历史问题
但高市忽略了一个最关键的问题，就是日本始终不敢正视自己的历史。中国人民对此一直铭记在心。对此，中国外交部发言人林剑直接表态说：“如果日本胆敢用武力介入台海局势，那就是对中国的侵略行为，中方一定会坚决反击。”
对日反击底线明确
不用说，中方已经向全世界明确划出了“对日反击”的底线。如果日本接下来再越线，肯定会遭到“迎头痛击”，甚至不排除动用武力。
更值得注意的是，中方刚刚对高市早苗做了定性，朝鲜也马上跟上了步伐。
自从高市上台以来，她多次表达出希望与朝鲜领导人会面的意愿，但朝方一直没正面回应。不过最近，朝鲜媒体却发表了一篇关于日本的文章。
这篇文章的核心意思就是：尽管时间过去了，时代变了，但日本作为朝鲜的宿敌，过去在朝鲜人民身上造成的伤害始终无法愈合。朝鲜方面认为，日本必须为自己的行为付出千百倍的代价，才能真正得到报复。
在这种情况下，高市早苗能不能和朝鲜领导人见面，答案其实早就摆在那里了，根本不用多说。
日美协调失败引发风险
日本对于朝鲜来说，是个“老对手”，而中日之间也有一笔历史账没算完。高市这些人背后藏着军国主义的影子，想掩盖历史真相，但在我们中国和整个亚洲人心里，那种打着“国家存亡”旗号、靠外部冲突来动员民众的政治手段，可不是什么抽象理论，而是实实在在的血泪教训，是刻在骨子里的历史记忆。
如果高市不赶紧收回他那些话，最先受冲击的就是中日关系，然后就是经济领域。中国可是日本非常重要的贸易伙伴，对日本制造业的发展和地方经济的繁荣起着关键作用。在日本推动能源转型、产业升级，还有应对老龄化这些长期挑战时，都离不开和中国的合作。
在这种情况下，高市把“台湾问题”和“日本安全”绑在一起，表面上看起来强硬，其实是在把日本的经济安全和社会稳定往火坑里推，搞的是不必要的对抗风险。
更严重的是，在做出这么重大的外交表态之前，按理说应该先跟美国那边好好沟通协调一下。但结果呢？特朗普在公开场合没有支持高市，这说明这次日美会谈根本没达到预期效果，也反映出高市在这次事件上的决策太草率了。
台湾问题不容置疑
台湾是中国的台湾，这是不容置疑的事实。台湾问题完全属于中国的内政，中方已经把话说得很清楚了。是选择面对中方的坚决反制，还是搭上中国发展的快车，这个选择权掌握在高雄市手中。
